48 Comments

  1. Liviu
    Author

    @George: pentru ca winXP nu are client DHCPv6 in timp ce win7 are.
    se poate folosi dibbler ca si client DHCPv6 pe winXP.

  2. preoblema este urmatoarea !

    de ce pc-ul nu primeste ipv6 cu prefix mai mare de /64 ?

    interface vlan1
    ipv6 address DH-PREFIX ::1111:0:0:1/64 # va avea adresa prefix_isp:1111::1/64- pc primeste prefixul si se autoconfigureaza !

    daca introduc :

    interface vlan1
    ipv6 address DH-PREFIX ::1111:0:0:1/80 # va avea adresa prefix_isp:1111::1/80 pc nu mai primeste ipv6 !!!!

    nu poti sa mergi cu prefix de 64 (de la isp) in reteaua interna. Am incercat o subnetare cu prefix de 80 si nu merge .
    problema este ca daca pica interfata la isp la activare primesti alt prefix.

    am incercat pe dhcpv6 dar trebuie sa introduci in mod specific adresa prefixului, Cand se schimba prefixul totul s-a dus !!

    Poate un mic ajutor ?
    Multumesc

  3. Liviu
    Author

    @George: fara sa intru in prea multe detalii, ar trebui sa privesti ::/64 ca un /32 de la IPv4 pentru ca exista un mecanism la IPV6, eui-64, care iti adauga automat ultimii 64 de biti (din 48 de la MAC + un FFFE la mijlocul lor) deci nu ai avea cum sa dai un prefix mai specif de ::/64.

    evident ca poti sa pui static si ::/127 pe un link point-to-point intre doua routere, insa in cazul tau (vrei sa folosesti autoconfig) nu o sa poti sa folosesti decat ::/64 sau mai putin specific.

    vad ca vrei sa faci lucruri destul de complicate cu IPv6 si pentru asta ti-ar trebui mai multe informatii de baza. limiteaza-te la un setup simplu sau incearca sa citesti mai mult despre asta (click aici)

  4. Salutare ?
    In exemplul dat de tine, de la isp primesti un prefix /48 si de aici ai subnetat cu plus 16 biti si ai ajuns la 64 pentru a putea seta 1111 pe interfata vlan 1 si 2222 pe interfata vlan 2.
    Dar cum rezolvi cu un prefix de /64 primit de la isp ?? Pentru ca atat are.
    Atunci in mod obligatoriu subnetezi si obtii prefix de /80. Corect sau nu ?

    IPv6 Prefix IPV6_NETWORK_ID, acquired via DHCP PD
    2A02:2F02:5021:2001::/64

    si atunci :
    int vlan 10
    ipv6 add IPV6_NETWORK_ID ::dddd:0:0:d/80

    int vlan 20
    ipv6 add IPV6_NETWORK_ID ::eeee:0:0:e/80

    este corect sau nu ? rog un raspuns multumesc

  5. Liviu
    Author

    @George: incorect ! daca primesti un ::/64 de la ISP nu poti sa inlocuiesti un “multiple NAT de IPv4”, adica mai exact NU poti sa subnetizezi asa cum vrei tu.
    ai putea sa o faci static (desi ai incalca niste RFC-uri) dar nu e cazul la tine pentru ca subnetul ::/64 este alocat dinamic, deci iese din calcul acest lucru.

  6. salutare !

    Se pare ca ceva imi scapa !!

    Atunci cum se rezolva problema unde : Primesi un prefix de la isp /64 si doresti o reimpartire pentru , sa zicem 4 subretele.
    1. acelasi prefix nu se poate aloca…logic
    – prefix_isp ::1111:1/64 pentru subnet 1
    – prefix_isp ::2222:1/64 pentru subnet 2

    asa ceva NU se poate .
    daca nu se subneteaza prefixul peste 64 , atunci care este rezolvarea ??

  7. Liviu
    Author

    @George: ti-ai raspuns singur. daca primesti un ::/64 de la ISP NU se poate face o impartire pentru mai multe subretele. ::/64 inseamna doar o singura retea in spatele routerului. pentru 4 retele in spatele routerului ai nevoie de un ::/62 de la ISP.

    la IPv4 mai multe subretele inseamna “multiple NAT”. la IPv6 ai nevoie de cel putin un ::/64 pentru fiecare retea.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *